關於生命的對話－Abraham Imhotep Lai 的部落格

以下是最近與網友M的對話，與大家分享：

M : 想問您的問題如下：

因為之前我看到您寫天使會保護我們.....於是我產生了一個疑問：若是如此為何會有人糟遇不幸甚至死亡，就像是江國慶的例子，以他所處的環境根本無法自救。或是嬰兒完全沒有自主性與選擇之下被虐待而死...這要如何令人認同，這些是他自己創造的實相呢?

另一個問題：

曾經我去過一貫道，看了宰殺牲畜的影片，非常恐怖，有一陣子我吃肉時會很有罪惡感，雖然後來丟開了，但我知道那印象還隱約殘留。後來有朋友想找人合作鴨料理的生意，我也想參一腳(我自己很喜歡烹飪)，但某朋友說大量殺生會招來惡運，就算賺到錢最後也會敗光...(但又說正常飲食的量是可接受的範圍)，這樣的論點您覺得如何呢?

主要還是我自己感受的問題，當我經過養鴨場，看到那群可愛的鴨子，而我為了要賺錢而必須害牠們被宰殺...那種很不舒服的感覺又升起。當然合作的事是不了了之了，我只是想知道，人類需要食肉卻又會製造殺生的問題。是否真的吃素才是對的呢?

最近又看到電視播澳洲牛販虐牛的畫面...~幹嘛要讓我看到這個啊!!昏 XD

A: 先回答妳的第一個問題：

所有的生命劇本，都不是單獨發生的，每一個事件，都會有超過一個以上、甚至更多的人(以及他們的靈魂)的參與。

以江國慶事件為例，這並非屬於他一個人的事件，而是一個影響相當範圍極大的事件，影響所及包括現在在問問題的妳，以及正在回答妳的問題的我！

妳能理解我所講的，這是一個影響範圍極大的集體事件嗎？

我們用時間逆推法來重新看待這事件：

1. 因為這個事件讓妳最近仔細去思索這中間隱藏的功課(也就變成妳會去學習，但無需親身經歷)，對妳及妳的靈魂而言，這是你們邀請江國慶以及他的靈魂，為妳們留的功課。

2. 整個社會因為江國慶事件引起了很大的省思及迴響，不管這中間是否有"大家都能覺得欣然安慰"的結果出現，但省思的種子已經在每個知道這則新聞的人身上發酵，我們的整體社會會記取教訓，這個社會的集體靈性覺知層次，也就跟著上了一步。

3. 江家最親近的親友們，因為這個事件，"人"感受到的強大的傷痛，"靈魂"應該感受到無比的豐盛(如果妳知道靈魂不滅，累世地來到人間就是為了進行各式各樣的劇本的體驗)。

4. 所有創造這個事件的推手，包括那些有著各種原因理由的軍官，都是有意或無意地被邀請來參與這個事件的創造，沒有他們，社會就不會那們強烈地正視這樣的事件，而這些參與的軍官們，在這事件當中，也經歷了他們所設定該經歷的部分。

5. 至於江國慶(以及他的靈魂)，"帶頭"創造了這個事件，因為他是這個集體事件的核心，在這裡他也有屬於他自己的功課與體驗，但請記得下面這句話：「江國慶的生命功課(包括所有的主動或被動的死亡功課)，在他離開這個世界的那一瞬間，就全部都結束了」，這個集體事件剩下的，已經完全跟江國慶沒有關係了。留下的這些功課，是留給所有我們現在持續在反思索的人的功課，更是禮物。

神或天使並不會主動干涉人世間(甚至是靈魂安排)的劇本功課，除非你及你的靈魂真的很誠心地邀請來改變。

在所有事件中，神或天使其實有著更積極的作為，就是送出最大的祝福，讓參與集體事件的所有人事物(以及靈魂)，獲得最大的收獲。

所有的死亡都是很棒的禮物，過世的人願意離開這個世界，好留下真正的愛的本質的課題給我們，如果妳願意看到這個事件裡面的愛，妳會知道妳要更愛自己與愛別人。

妳說，神或天使，會把祂們的積極作為，優先成全"人"的好惡，還是集體靈魂的豐盛呢？

以上是針對妳的第一個問題的回應與分享。

A: 繼續回答妳所提的，關於殺生的問題：

在回答問題之前，有幾個前提必須先表列出來：

1. 飲食習慣偏向素食，即使不加入宗教的觀點，光從健康的角度來看，都是值得被鼓勵的！

2. 許多來自高靈的資料都告訴我們，靈性的飲食原則，要盡量避免紅肉(例如牛、羊)，建議飲食習慣趨近的方向是紅肉 => 白肉(家禽)=> 魚肉 => 植物(素食)。

3. 任何再好的理念或原意，如果是透過恐嚇、罪惡渲染、或者令人心生畏懼的方式來表達，都該被唾棄！

4. 生命的形式，都是有始有終，即便人類全然的杜絕殺生，動物們的生命依然有其生老病死的循環，並不因為人類的行為改變而改變。

5. 在伊斯蘭教(回教)的習俗裡，宰食牲口是需要很嚴謹的儀式，還要為牲口誦經祈禱，在不少的聚落裡，這樣的工作常常落在擔任神職教長的阿訇身上。因此，「大量殺生會招來惡運」這樣的話，不一定一體適用。